browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.

Fórum

Üdvözlet Vendég 

Mutat / Elrejt

Üdvözöljük kedves Vendég! A hozzászólás nálunk elvárás, melyhez kötelező a regisztráció!





Oldalak: 1 2 3 4 [5]
Szerző Téma:Kanárik
Shama
Fórumprofesszor
Hozzászólások: 147
Shama
Hozzászólás Válasz: Kanárik
January 2, 2013, 14:22

Teszlák János kérdésére a válaszom röviden: IGEN. Meggyőződéssel állítom, hogy az európai csicsőrke a „vad” kanári „édestestvére”. A hibridek minden formája- egészséges madár esetében- továbbtenyészthetőek. Az f1 hibridek további keresztezése kanárival értelmetlen, mert visszavisz a kanárihoz. Fordítva a csicsörkéhez. Annak lenne értelme, ha valakinek sikerül egy szép színezetű hibridet kitenyésztenie, akkor ezeket tenyésztené tovább. Tehát a szépen színezhető f1hím x f1tojó. Hiszem, hogy a kistestű és nagyobb méretű kanárik kitenyésztéséhez igénybe vehettek más csicsőrke fajokat! Nagyon szép számú serinus faj ismert, melyeket, ha kanárikkal, vagy különféle variációkban egymás között keresztezzük, akkor ezek igencsak nagy eséllyel továbbtenyészthetőek. Eredményes kísérletezést kívánok az új esztendőben. Várom a bővebb írásokat és kérdéseket. Üdv Lakó Antal

kanary71
Újonc
Hozzászólások: 23
Hozzászólás Válasz: Kanárik
December 30, 2012, 19:34

Szia Shama! kérdésem a következő: kanári x csicsörke f1 hibrideknél a tojók és a hímek is termékenyek? Üdv: Teszlák János ,

Shama
Fórumprofesszor
Hozzászólások: 147
Shama
Hozzászólás Válasz: Kanárik
December 30, 2012, 15:39

Kanárikról bevezető!
Ma olyan témában teszek kísérletet, hasznos ismeret közlésére, melyről kötetnyi anyagot lehet összeállítani. Remélem, mondandómnak lesznek használható gondolatai, és e témában többen kifejtik saját érveiket. Tehát a kanári. Azt hiszem, hogy a hullámos mellett a legkedveltebb kalitkás madarunk. Néhány évvel ezelőtt összeállítottam a háziasított kanárik törzsfáját. Próbáljatok elképzelni egy gyökereivel együtt ábrázolt több ágú lomblevelű fát. A törzs, a valószínűsíthető fő gyökérből, a Wild canary-ból, a Serinus canaria-ból indult ki. A valószínűsíthető szó nem véletlen. A régebbi elérhető irodalmi anyagok, a vad kanárit eltérően határozták meg. Az eltérések miatt nem lehetett a ma élő vad kanárit beazonosítani. Ezek olyanok, mintha nem egy madárról szólnának. Különböző 11-13 cm hosszal, és a zöldtől az élénk sárgáig, különböző színnel jellemezték. Azt is tudjuk, hogy a vad kanárikat, a hazájában más fajokkal keresztezték, de nem tudjuk mivel. A KANÁRI háziasítása az 1500-as években kezdődött. A háziasított kanári 1650-től ismert. A tenyésztési irányok, az ízlések, a divatok, és az országok szerint, Európában több ágra szakadtak. Csak egy kérdés, Afrikában, Ázsiában, senki sem szerette a kanárit? Lehetséges, hogy arra a földrészre is Európa exportálta, ahol több vad kanári faj élt akkor is, és él ma is? Az 1700-as évek elején feltűnt a Londoni és a Lizard. Az újabb kutatások, korábbi állításomat kezdik alátámasztani. Lehetséges, hogy közük van a vörös homlokú csicsörkéhez? Külön ágat jelentenek az énekre, és színre tenyésztett madarak. Külön fejlődtek a fodrosok, a holland, spanyol, angol, olasz, japán alakkanárik. Ezen irányzatok keletkezése szintén az 1700-as évektől ismertek. A korábban csappereknek nevezett madarakból nagy gonddal kiválogatott, énekre tanított nemes kanárik keresztezéseiről semmit nem ismerünk. A napjainkra oly elterjedt színkanárik, az 1900-as évektől egyre jobban divattá váltak. 1946-tól az új színesek színezését tiltották. Ma nem. A történelmi fejtegetés ott nyer értelmet, ha eljutunk a piros és fekete kanári legendájához. A kanári keresztezése hazánkban mindig sok követőt vonzott. Ez nem véletlen. A kanári tojó a keresztezések legkiválóbb alanya. Szelíd, jól nevel. Változatos alakban, színben, és sok rokonfajjal rendelkezik. Legközelebbi rokonai a serinusok nagy családja. Ha ezeket megismerjük, akkor az is érthető, hogy ezt a mintegy negyven serinus faj többségét, miért nevezik több nyelven kanárinak. Színük, viselkedésük sok esetben megtévesztően hasonló. Összegzésül csak annyi, hogy a legtöbb faj Afrikában, néhány Ázsiában, egy faj a mi csicsörkénk Európában él. A hollandok európai kanárinak nevezik, és nem véletlenül. Nem tudom másokat elgondolkodtatja-e az a tény, hogy a Serinus canaria elterjedési területe a legkisebb, így egyedszámuk is a legkevesebb. Nekem minden esetben érdeklődésem középpontjává tette, és megrajzoltam a kanárik törzsfájának gyökerét. Lehet hipotézisemet megmosolyogni, de arra a következtetésre jutottam, hogy a jelenlegi háziasított kanárik alak és forma sokszínűségét nem csak egy serinustól kaphatta. Ha igaz, hogy a serinusok mindegyike mindegyikkel keresztezhető, akkor azonos a kromoszóma számuk is. Ebben az esetben minden keresztezett utód továbbtenyészthető! Az bizonyított, hogy a kanári x csicsörke hibrid esetében az utód továbbtenyészthető. Van néhány más serinus faj hazai tenyészetekben is, azaz elérhető közelségben, mellyel lehetne állításomat cáfolni, vagy megerősíteni. Ilyen például a mozambiki, vagy a szürke csicsörke. A családon belüli keresztezések lehetséges variációja több száz. Az utódok kanári esetében nem túl szépek, de többségük színezhető. Hangjuk nem mérhető a sámarigóéhoz, de egy harsogó kanáritól tompább, kellemesebb. Jöhetnek a részletek, és a kanárisok mai tapasztalataikkal. Írjatok! Üdv. Lakó Antal

Blutfink
Adminisztrátor
Hozzászólások: 115
Blutfink
Hozzászólás Kanárik
December 18, 2012, 09:43

Kanárik

Oldalak: 1 2 3 4 [5]
Mingle Forum by cartpauj
Verzió: 1.0.33.3 ; Oldal betöltése: 0.034 másodperc